Réuni hier, son bureau a cette fois clairement arrêté la position de l’institution. Jusque-là, la position de la chambre de commerce et d’industrie était, concernant le projet de village des marques face à Odysseum, plutôt attentiste. Aujourd’hui, dans l’esprit des membres du bureau de l’institution consulaire, il n’y a plus aucun doute. Et ils l’ont exprimé lors d’une réunion à l’hôtel Saint-Côme, hier en fin de matinée.

A l’unanimité, le bureau s’est prononcé contre le projet présenté par Alain Salzman, promoteur du projet Marques avenue, ardemment soutenu par l’Agglomération de Montpellier. « Nous sommes très attachés à tout projet favorisant le développement économique. A une condition : qu’il ne soit pas destructeur en matière d’emplois dans les commerces  », explique-t-on à la CCI. Pour motiver leur décision, les élus et leur président Rudy Iovino s’appuient sur les conclusions de l’étude commandée par Alain Salzman et confiée au bureau d’études parisien Bérénice. C’est cette étude qui est présentée cet après-midi en mairie et comparée à celle réalisée, à la demande de la CCI, par le cabinet Pivadis. « L’étude de Bérénice comporte une grossière erreur concernant les retombées en centre-ville. Elle minimise l’estimation du flux annuel », dit un élu sous couvert d’anonymat. Selon nos informations, en effet, Bérénice estime le flux annuel à un peu moins de 300 000 ménages (dans le cas d’une zone d’influence de 30 mn autour d’Odysseum). Or, ce flux, appliqué aux propres calculs du cabinet, le flux potentiel vers le Village de marques serait d’un peu plus de 755 000 ménages. Avec un panier moyen de 70 €, le chiffre d’affaires générés par le grand complexe du dégriffé ne serait pas de 18,5 M€ comme le précise Bérénice dans son étude, mais de 37 M€. Soit le double. « Avec ce chiffre d’affaires là, ce ne sont plus une trentaine de boutiques qui disparaîtront, comme le dit l’étude, mais le double. Et ça, c’est la mort du centre-ville », s’emporte-t-on à la CCI.

Karim MAOUDJ

Source : www.midilibre.com, 22.10.2009