Dans nos colonnes, nous annoncions que le nouveau projet de Village des Alpes, prévu à Châtillon-en-Michaille, serait jugé le 19 janvier en commission départementale d’aménagement commercial (CDAC). Suite à cette publication, le député de la circonscription Etienne Blanc a certes rappelé son soutien au projet, qu’il juge essentiel pour l’emploi, le développement économique et l’organisation du bassin bellegardien. Mais surtout invité le Conseil général, nouvel entrant dans la commission, à suivre sa position.

Dans un courrier au président Rachel Mazuir, à la tête du Conseil général mais aussi sénateur, il lui prie d’adopter « au nom du département et en qualité de parlementaire » une position identique. Celle du "oui". Il avertit qu’à défaut d’installation d’un tel projet dans l’Ain, « il existait un risque majeur de création en Haute-Savoie, aux portes du pays de Gex et du bassin bellegardien. » L’élu ne maque pas de rappeler qu’il s’était rendu « personnellement » à Paris pour défendre ce dossier lors de son passage devant la commission nationale de l’équipement commercial (CNAC), avant que le projet n’essuie un refus. La position "officielle" du Pays de Gex

Se présentant dans son courrier comme le porte-parole des élus du pays de Gex, Etienne Blanc rappelle non sans ironie à l’homme du Département son intérêt à adopter le "oui", évoquant sa position à propos du projet de Saint-Genis-Pouilly : « Vous avez donné un avis favorable, nonobstant le vote négatif de la communauté de commune et la création d’un centre commercial dans une zone qui supprimera environ 10 % de la surface des zones humides du pays de Gex. Ce projet bellegardien ne saurait causer aucune atteinte profonde à l’environnement. »

J.P.

Source : Le Dauphiné, 10/01/2010